Les communiqués nationaux

LOI AVIA : NE CÉDONS PAS À LA TENTATION DE LA CENSURE POLICIÈRE AU NOM DE LA LUTTE CONTRE LA HAINE

Lire la suite

Les communiqués régionaux

Conférence de David Cormand au Dôme, Montpellier, Jeudi 25 Mai 2023

L'eurodéputé vert David Cormand était présent hier, à la brasserie du Dôme de Montpellier pour rencontrer les montpelliérain.e.s et héraultais.e.s Ses réponses aux membres du public ont été recueillies ci-dessous par Raphaël Valette, porte-parole EELV Mauguio-Lunel. Q: Numérique et technologie DC "C’est une question très importante : la tech, le digital, le numérique. C’est un vrai sujet parce que l’économie numérique est en train de bouleverser la production et la consommation dans nos vies, à peu près de façon aussi importante que la révolution industrielle, et le législateur et les institutions n’y sont pas préparé-e-s, et l’UE est très en retard par rapport à des modèles.Les GAFAM qui atteignent un niveau de capitalisation inédit. il y a quelques années, la société la plus grosse c’était General Motors, 100 milliards, aujourd’hui c’est 2 mille milliards, et ils ont une capacité d’influence sur nos vies qui est quasiment équivalente à un État, elles imprègnent ce qui venait du régalien, elle financent des sous marins qui véhiculent la donnée. On pense que le numérique c’est des clouds, mais en fait c’est des choses matérielles, à 100 % financées par des grands groupes. Vous vous rappelez de l’agression russe en Ukraine, où Musk avait mis à disposition des satellites pour aider l’armée Ukrainienne à communiquer. Ils ont une puissance colossale. A coté il y a un autre modèle : la Chine. Un modèle totalitaire. Ça repose sur des logiques de monopole et d’exploitation de nos données et de nos vies. Les entités qui avaient le droit d’avoir une ingérence sur nos vies, c’était les États, aujourd’hui c’est les groupes privés. L’enjeu pour l’Europe c’est pas de concurrencer ces modèles, c’est de développer un droit et une logique de l’utilisation du numérique spécifique, qui repose sur la protection des données, le refus de l’accaparement des datas, c’est ce qui permet de nourrir les IA, il y a un alter modèle européen à construire.Sur le numérique durable, contrairement à ce qu’on nous explique, le numérique n’est pas l’allié de l’écologie. Il repose sur des matières premières et un rapport à la consommation incompatible avec les limites planétaires. il y a eu un enjeu qui a été très concret, il y a une pénurie de semi conducteur : il y a la conception, la fabrication et le découpage. Une usine de semi conducteur c’est plusieurs dizaines de milliards d’euros, c’est colossal. Et les deux puissances qui maîtrisent cette construction c’est les USA et la Corée du sud. il y a une course à rapetisser ces semis conducteurs, et plus il est petit plus il consomme de la matière pour le fabriquer.il y a une vraie question politique qu’il faut se poser : de quel semi conducteur on a besoin ? Quel numérique on veut ? Quelle logique on veut de l’usage du numérique ? C’est une question politique. Il faut nourrir cet alter modèle européen car on est le 1er marché du monde. On est mis en demeure par les USA en disant : il faut choisir un camp. Ils disent « vous devez être nos alliées contre la Chine ». Le débat n’est pas de choisir un camp mais de construire une identité géo politique de valeur par rapport au totalitarisme de la Chine et ultralibéral productiviste des USA.Le vrai débat c’est que si c’est pour ouvrir des mines en Europe, c’est idiot parce qu’elles produiront pas assez. L’Union Européenne n’a pas les capacités financières des USA ou de la Chine. il y a 300 à 400 milliards aux USA chaque année dans l’investissement du numérique depuis 40 ans.On nous vend la légende du gars dans son garage, mais c’est pas vrai. Internet est une invention quia été prévue pour un usage militaire. il y a un enjeu plus politique que technique." Q: Energie et sobriété énergétique européenne DC "On peut arriver à une sobriété énergétique en Europe, mais je ne suis pas un spécialiste de l’énergie. Ceci dit, il y a un certain nombre d’études dans plusieurs pays européens. Les Verts européens ont financé une étude dans une université en Lituanie pour travailler sur une énergie sans fossile. Ce sont les choix politiques qui guident cela. L’agression russe en Ukraine l’a révélé : l’Europe n’a jamais réellement réfléchi à une prospérité énergétique sans énergies fossiles. Il n’y a que nous en Europe qui sommes autant à fond sur le nucléaire. Le gros du problème c’est le fossile. L’UE n’a jamais mis au service le fait de se passer du fossile pour sa puissance économique. Elle a toujoursconsidéré un truc en pente douce, elle a jamais voulu basculer d’un modèle à l’autre. Jusqu’à maintenant, il y a jamais eu de transition énergétique, jusqu’au moment où on a utilisé du bois pour se chauffer, on continue à beaucoup en utiliser mais on a ajouté à ça le charbon, puis le gaz et le pétrole, puis le nucléaire, puis le renouvelable. On continue à utiliser tout ça, on ajoute une modernité à une ancienneté. Il faut vraiment faire une transition : on arrête d’empiler les sources d’énergies et on passe à 100 % renouvelables. Comment on passe d’infrastructures pensées pour brûler du pétrole à une infrastructure pour ne plus en brûler une goûte. Il y a des choix déterminants d’infrastructures, on sait aujourd’hui faire de la scierie avec de l’électricité ou de l’hydrogène, on sait faire potentiellement du ciment et d’autres matériaux de constructions. il y a la question agricole et de l’habitat, on va regarder les postes qui consomment des fossiles, c’est agriculture, industrie et habitat. Sur tous ces postes, il y a des alternatives qui nécessitent de l’investissement, mais ça crée de l’emploi et de l’économie.Basculer du fossile à du pas fossile, ça demande du temps. A Montpellier on construit des logements nouveaux impossibles à vivre sans moyens motorisés individuels, il faut construire des endroits avec des transports en commun structurants, quitte à construire de nouvelles lignes. Si on fait ça, en une génération, on sait faire 100 % de renouvelables. il y a des arguments techniques, le débat sur le nucléaire, on peut l’avoir, mais c’est pas une question de savoir technique, c’est une question de choix politique.L’Europe a la capacité : elle a des moyens financiers pour sortir du fossile et changer d’infrastructure. Il faut penser à la justice sociale, car dans une transition c’est les pauvres qui morflent le plus, donc il faut aussi préparer ça, 200 milliards à l’échelle européenne par an pendant 25 ans donc. C’est beaucoup d’argent, mais pour la part européenne c’est pas énorme. Le budget européen c’est 160 milliards par an, 1 % des des richesses produites annuellement. Le budget fédéral américain c’est 25 % des richesses produites annuellement. J’étais à Washington la semaine dernière, on a rencontré le département d’état qui travaille sur la recherche, 200 milliards par an pour financer la recherche : quand ils cherchent un truc ils trouvent. A l’échelle européenne en comparaison c’est quelques milliards." Q: Protection consommateur DC "Je suis dans une commission qui s’appelle Ingo, marché intérieur et protection consommateur, c’est une commission stratégique car l’UE c’est un marché. Cette commission décide des réglementations auxquelles sont soumises les entreprises qui vendent à l’Europe. Donc on a beaucoup de pouvoirs. Très peu de multinationales peuvent se passer de l’UE. Le gros du travail qu’on a effectué, c’est intégrer les modèles environnementaux dans les normes du marché. La logique du marché c’est : la concurrence permet d’avantager les consommateurs, car la concurrence fait que il y a une auto régulation et donc les objets sont de bonne qualité et durent longtemps. C’est évidemment faux.L’UE a un petit budget, mais son gros pouvoir c’est le réglementaire, on est très puissants là dessus.C’est sur ça qu’il faut s’appuyer. On a beaucoup travaillé sur l’obsolescence programmée. Bientôt, l’obsolescence prématurée sera considérée comme une pratique illégale. L’obsolescenceprogrammée c’est un concept ancien qui a accompagné la révolution industrielle, des moyens colossaux ont été mis par des grosses entreprises mais n’avaient plus de débouchés. Comme avec Ford qui fabriquait des voitures et les vendent. Ils augmentent les salaires pour qu’ils puissent l’acheter, et décident d’essayer d’en vendre deux. L’intérêt c’est de faire tourner l’usine et de continuer de vendre des produits même après la vente. On sait faire des collants qui ne filent pas, mais du coup ça se vend vachement moins. Alors qu’un collant fragile ça se vend plus en nombre de quantité. Cette notion d’obsolescence programmée était défendue par des économistes, qui disait qu’il fallait arrêter de construire des choses solides. Sur Apple, ils installent des obsolescences. Le fait de pas pouvoir démonter la batterie et la changer par exemple. Mais l’obsolescence prématurée fait peser la charge de la preuve au constructeur. Dans "programmé", il fallait prouver que le créateur avait programmer le truc pour vous niquer, alors que dans "prématuré" la charge de la preuve est au fabriquant. C’est au fabriquant de prouver que l’outil a été construit dans les règles de l’art. Ça change le rapport à la construction et à la consommation.Il faut aussi que les outils soient réparables, et il faut prouver que l’outil est réparable, et je fais aussi un travail sur la publicité. Je vais sortir à la fin de l’été un manifeste contre la publicité. Dans la notion d’obsolescence, il y a aussi l’obsolescence marketing : l’objet marche mais on vous dit que vous êtes la dernière des merdes si vous n'avez pas le nouveau. La débauche et l’usage de matières premières pose question dans ces pratiques : les métaux rares par exemple sont en très petite quantité, pour obtenir un kilo de métal rare il faut remuer plusieurs tonnes de matières. Ce sont des objets qui vont avoir un dizaine de gramme dans notre appareil qui ont généré des hectares d’usines de merdes en Afrique ou les gens sont exploités, violés, tués, torturés." Q: Lutte extrême droite DC "Si j’avais la solution pour savoir comment lutter contre… qu’est ce qui est en train de se passer au niveau européen ? il y a 6 ou 7 groupes au parlement avec 709 membres. Il y a le groupe LEFT de 49 membres avec LFI et les communistes grecs. Le groupe social démocrate avec 130 membres. Le groupe Vert avec 73 membres, Renew, les centristes avec LREM avec 102 membres. Le PPE avec les gens de droite classique qui est le plus gros groupe. Et deux groupes d’extrême droite avec celui du RN avec ID qui sont les identitaires et 75 membres, et le ECR et ses 70 membres qui sont les conservateurs où siègent Meloni, qui est la présidente de l’ECR, et Zemmour essaye d’y siéger. Il y a des lettons dont un des membres avait commémoré la section Waffen SS du pays. Donc vraiment des fachos.Le groupe PPE est en train de glisser vers l’extrême droite, et le groupe Renew qui s’allie avec l’extrême droite dans de plus en plus de votes. Et là, ces derniers jours dans les commissions agricoles et pêche, où il y a une coalition de la droite centriste à la droite extrême. il y a une tectonique des plaques qui dérivent vers les fachos, ce qui est dangereux ce qu’il il y a des alliances entres des partis qui sont pas des fachos mais qui votent avec des fachos. En France, on explique qu’il faut faire des referendums pour virer les arabes. Bellamy, pareil, il se rase, il sent bon mais c’est horrible ce qu’il dit. Et le patron du PPE a discuté avec Meloni, parce qu’il veut la majorité européenne, mais il y a aussi le conseil européen, avec la réunion des chefs d’Etats, c’est un peu comme le Sénat par rapport au parlement européen. Ils dealent avec nous, et il faut se mettre d’accord avec ce conseil. Mais ce groupe de l’ECR est de plus en plus puissant au sein du conseil européen. Le pays le plus puissant que dirige le PPE c’est la Suède. il y a un basculement quis’opère avec des coalitions droite - extrême droite dans les États, et c’est avec eux qu’on devra dealer au niveau européen.Il y a eu amendement des fachos qui dit que dans les objectifs budgétaires il faut compter la fabrication des murs, et le rapporteur polonais du PPE a dit la même chose mais dans un langage plus soft, et cet amendement modéré du PPE est passé, et des centristes français du parti Horizons se sont juste abstenus. il y a 5 ans, quand Trump disait qu’on va construire des murs, la classe politique européenne l’a pris pour un fou, 4 ans après la majorité du parlement a voté la même chose. Ils sont prêts à faire des alliances même si l’amendement a été battu à la fin.Je pense qu’il faut qu’on relève le drapeau des valeurs, beaucoup de forces politiques disent que l’UE c’est des frontières, nous devons dire que ce sont des valeurs. Les frontières européennes ont toujours bougé, pas les valeurs. Le ressort, c’est le refus de la barbarie. Il faut retrouver ce sens originel de s’appuyer sur des valeurs, ça sera un combat d’idées. Depuis l’origine, l’UE est une cogestion droite gauche, la dernière fois ils étaient pas assez nombreux ils ont mis les centristes. Il faut expliquer aux socialistes qu'il n'y a plus de cogestion, on ne peut pas débattre avec des fachos. Il faut une majorité politique, elle va de la LEFT jusqu’aux centristes. Il faut dire aux socialistes que la gestion avec la droite n'est plus possible. Renew et les socialistes ne sont pas chauds pour ça. Quand Macron dit que l’extrême gauche c’est pareil que l’extrême droite, ils dit ça pour être la force d’équilibre, mais en faisant ça il est au service de l’extrême droite." Q: Pourquoi les mesures sont insuffisantes face à ces enjeux ? DC "Aucune possibilité de le savoir. Pour plein de raisons extérieures à l’Europe. Plus ça va et pire c’est parce que le temps de prise de conscience et de l’effondrement sont beaucoup plus rapide que le temps de réaction politique. Une fois qu’on a dit ça, quel autre levier on a ? On parle d’éco-anxiété mais la situation est tellement grave qu’on a pas les moyens de désespérer. Le moindre levier à notre disposition, il faut s’en saisir. Les alternatives, les résistances, les institutions, tout ça faut le faire, il faut tout occuper, tout tenter, c’est une mobilisation et un champ de bataille générale. Il faut être plus nombreux que les autres sur tous ces échelons là.Au niveau européen, quand j’ai été élu : le Brexit, le statut quo européen… c’était l’inertie. Ça c’est 1er juillet 2019. Les anglais se barrent début 2020, mais il y a aussi le Covid. Ce qu’on nous disait impossible, en 15 jours c’est tombé : règle des 3 %, l’emprunt mutualisé, plan de relance… rien de tout ça n’était autorisé dans les traités. Face aux faits, ce qui était impossible peut être réalisé en 3 semaines. Aujourd’hui tout est revenu comme avant, mais c’est possible. En UE, depuis 1988, il n'y a pas eu d’impôt européen, c’est con parce que ça permet de toucher ce qu’on peut pas toucher au national : paradis fiscaux, les riches qui se barrent, les multinationales… c’est à l’échelle de l’Europe qu’on fait de la fiscalité sociale. On a commencé à faire des embryons de nouvelle fiscalité, et là va y’en avoir une nouvelle pour la 1ere fois depuis 30 ans. Pareil pour l’Ukraine, on nous disait que la défense européenne était impossible, mais on a fait en quelques mois quelque chose qu’on voulait pas faire depuis 60 ans. Le Green Deal pareil : aucun autre pays ne pense à la sobriété. Nous, on amorce des logiques comme ça.Décider à 27 pays et à 600 millions, ça met plus de temps. Face à l’urgence, ce n'est pas sûr qu’il faille être obsédé par l’accélération. Ce qu’il faut, c’est prendre de bonnes décisions, et ne pas se presser.Avant, c’était beaucoup éviter le choc et éviter le mur, maintenant il faut se demander à quelle vitesse on va le taper et comment on appelle les secours. Comment on équipe les toits, comment on plante les champs, la ressource en eau on en fait quoi, comment on fait pour que ça reste habitable.Il faut résonner en survivalisme festif et collectif. Ca sera pas forcément moins agréable à vivre quece qu’on vit en ce moment." Q: Parler des verts européens et des relations entre partis DC "Ça crée des débats. Moi je parle pas allemand, c’est un handicap. Je dirais que sur la société on est d’accord, mais nos différences avec les Grünen c’est le rapport avec le discours. Leur discours est moins frontal sur l’économie, mais ils sont pas forcément moins radicaux. Ils ont une com’ moins frontale et plus dans une position de pouvoir pour entreprendre la bascule avec des gens déjà installés au pouvoir. En France, on a une approche de contre pouvoir, on est radicalement contre ce modèle et on souhaite le renverser. A l’arrivée, c’est pas très différent. La différence c’est comment on en parle.On est le groupe européen qui vote le plus pareil, mais la délégation des verts français à des votes qui diffèrent parfois, car il y a des amendements de LFI qui, pour des raisons tactiques, nous font chier de voter contre, sinon ils vont nous emmerder. Mais des fois il y a des vrais désaccords avec les allemands. Avec ETS, la fiscalité carbone à l’intérieur des frontières, avec une fiscalité des entreprises et une fiscalité ETS 2 sur le carbone pour les transports et le logement des particuliers.Ca nous a rappelé les Gilets Jaunes. On peut pas financer la transition écolo contre ceux qui n’ont pas le choix : la fiscalité doit être redistributive et incitative, au pire elle est l’une des deux, mais sinon c’est une mauvaise fiscalité. Les allemands étaient pas d’accord, et ils l’ont voté quand même parce que c’était une fiscalité carbone, et ils ont voté dans un package avec ça et le fond social pour le climat, où on admet pour la 1ere fois qu’il fallait s’engager financièrement pour l’écologie. Mais on a décidé de voter ce qui était bien seulement.Nous L’Europe on doit pas taper les contribuables captifs. C’est pas des désaccords forts, on arrive à vivre ensemble mais on a pas la même culture politique. Moi la culture du compromis… bon. Au Final ETS a été voté. Le conseil a renvoyé au parlement un ETS injuste, et nous français on a voté contre, mais sans nos voix c’est passé quand même, et à l’arrivée, le package est positif. Le prix annoncé c’est 50 euros la tonne, et en France c’est déjà à 49 euros 50. Sauf crise majeure et augmentation du carbone, cette fiscalité ne va pas nous impacter. Le prix chez nous est déjà comme ça."

Lire la suite

Les communiqués nationaux

Pour une politique linguistique respectueuse de la pluralité des territoires et de la diversité des parcours !

Lire la suite

Les communiqués régionaux

SOLIDARITÉ AVEC YANNICK MOREZ, MAIRE DE ST BREVIN LES PINS

Rassemblement contre l'extrême droite Europe Ecologie-Les Verts, solidaire de toutes les associations de défense des migrants, réitère son soutien à tous les élus et associations qui combattent sans relâche, en faveur de la survie et de la dignité de tout être humain et appelle au rassemblement du mercredi 24 mai organisé à partir de 18h30 devant la mairie de Montpellier. Europe Ecologie-Les Verts Languedoc-Roussillon tient à affirmer son soutien à Yannick Morez, Maire de St Brévin Les Pins, victime de l'extrême-droite, menacé de mort, obligé de démissionner dans l’exercice de ses fonctions. Rappel des faits: En mars dernier, le domicile et les véhicules de Yannick Morez avaient été les cibles d’un cocktail molotov. L’édile et son épouse s’en étaient sortis indemnes de justesse. Un mois et demi après, Yannick Morez a non seulement choisi de démissionner, mais a également annoncé vouloir déménager hors de la petite ville de Loire-Atlantique, dans laquelle il vit depuis 32 ans.Depuis plusieurs semaines, le maire de Saint-Brevin-les-Pins, était visé par des menaces, notamment sur les réseaux sociaux, en raison de la construction d'un Centre d'accueil de demandeurs d'asile (CADA) malgré le soutien massif d’une majorité de la population.Depuis qu’elle avait réussi à empêcher l’installation d’un centre d’accueil de demandeurs d'asile (Cada) à Caillac dans les Côtes-d’Armor, l’extrême droite se sentait pousser des ailes. Et c’est à Saint-Brevin-les-Pins, ville de 14 000 habitants près de Saint-Nazaire, qu’elle a décidé de mener sa prochaine bataille. Une autre vision de la société:  La commune a été sélectionnée parmi une dizaine d’autres pour «sa volonté politique forte», pour son accessibilité et son attractivité en raison des infrastructures déjà existantes. Ce projet permettait de redynamiser des villes en voie de désertification, et de pourvoir plus de soixante-dix postes vacants «dans les secteurs de la santé, du commerce, de l’artisanat et de l’agriculture selon Jean-Yves Rolland, Maire de Caillac, lui aussi menacé de mort, par l’Extrême-Droite Extrême complaisance: Ces incidents s’inscrivent dans un contexte où le manque de soutien de l’État et le sentiment d’isolement reviennent fréquemment dans les témoignages.Il est stupéfiant de voir des maires de municipalités entravés dans l’exercice de leurs fonctions, renoncer à des projets de solidarité, non pour des questions de budget ou de démocratie locale mais à cause de pressions politiquesSilence du côté de Gérald Darmanin ! Le Président de la République comme la Première ministre ont condamné les «attaques» subies par le maire, mais sans réussir toutefois à en nommer l’origine. Au même moment, le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, réagit à la manifestation de groupuscules néonazis, autorisée par ses soins le samedi 6 mai, en invoquant la Liberté d’expression, alors qu’il interdisait, dans le même temps, «les dispositifs sonores portatifs» Comment ne pas s’indigner du sort réservé à celles et ceux qui se mobilisent chaque jour, pour faire respecter la démocratie alors qu'on protège, par ailleurs, l’expression des idées xénophobes  et la banalisation des thématiques identitaires etc ? L’Etat doit se positionner pour sortir de l'ambiguïté politique qui alimente le ressentiment et sert la progression du RN .Il ne peut éternellement tenir le double langage du réformisme social et de l’accueil des réfugiés tout en supprimant les moyens aux associations qui s’en occupent ou en fermant les yeux sur les exactions de l’extrême-droite.Pour rappel, Cédric Herrou, fût condamné à la prison avec sursis pour «délit  de solidarité». Cela a valu à la France, une condamnation de la Cour européenne des droits de l’homme . Le Conseil constitutionnel a reconnu, en juillet 2018, la valeur constitutionnelle du principe de fraternité :  On peut désormais «aider autrui dans un but humanitaire», même s’il est en séjour irrégulier. En mars 2021, la Cour de cassation a invoqué ce principe pour relaxer définitivement Cédric Herrou.Europe Ecologie-Les Verts, solidaire de toutes les associations de défense des migrants, réitère son soutien à tous les élus et associations qui combattent sans relâche, en faveur de la survie et de la dignité de tout être humain. Lise FLORES & Ugo VAN HULSEN Co-Secrétaires régionaux EELV Languedoc-Roussillon

Lire la suite

Les communiqués nationaux

SÉCURITÉ SANITAIRE : LE TOUT JETABLE N’EST PAS LA SOLUTION

Lire la suite

Les communiqués régionaux

« 8000 personnes rassemblées les 22 et 23 avril contre l’autoroute Toulouse-Castres : l’opposition aux projets anachroniques grandit et se structure en Région Occitanie »

Ce week-end, près de 8000 personnes se sont rassemblées à Saïx pour réclamer l'abandon du projet d'autoroute entre Toulouse et Castres. Grâce au travail des citoyennes et des citoyens initié par les Soulèvements de la Terre, La voie est libre, Extinction Rébellion Toulouse et La Confédération Paysanne, ce mouvement a été massif et s'est déroulé sans incident. Le ministre des transports, Clément Beaune, a confirmé il y a quelques jours que la position du gouvernement n'était pas arrêtée sur ce projet et que l'ensemble des projets routiers seront réexaminés dans quelques mois. Il est donc indispensable d'arrêter immédiatement les travaux de l'Autoroute, et d'examiner les alternatives que les écologistes proposent : développement du ferroviaire, modernisation de la RN126. Il appartient aussi à Carole Delga (Présidente de Région) et Christophe Ramond ( Président du Conseil Départemental du Tarn) de prendre des initiatives pour confirmer l'abandon du projet. Pour rappel, dans une région qui s'est engagée sur des objectifs biodiversité ("zéro artificialisation nette" d'ici 2040, "sols vivants") et climat-énergie (Région à Energie Positive) ambitieux... ce sont 400 hectares de terres agricoles et de zones naturelles qui sont menacés par ce super-projet inutile et anachronique (première étude datant de 2006). Derrière cette mobilisation, c'est tout une opposition aux projets routiers inutiles portée à l'échelle de  la France, et qui se structure à l'échelle de la Région, qui voit le jour. EELV Midi-Pyrénées et EELV Languedoc-Roussillon resteront mobilisés contre le BUCSM (Boulevard Urbain du Canal Saint-Martory), le BUO (Boulevard Urbain Ouest), le projet de Jonction-Est à Toulouse, le doublement de la RN88 entre Rodez et Séverac ; les contournements routiers et rocades d'Alès, de Béziers, de Nîmes, ou encore ceux de de Montpellier (le COM, le LIEN, la DEM). Artee Panray et Sylvain Delavergne, porte-paroles EELV Languedoc-RoussillonFlorence Cortès et Pascal Pragnère, porte-paroles EELV Midi-Pyrénées Pour accéder à la carte des collectifs en lutte contre des projets d'artificialisation -en Occitanie et sur tout le territoire national : c'est ICI

Lire la suite

Les communiqués nationaux

Culture : une mesure concrète et… beaucoup de bruit pour rien

Lire la suite

Les communiqués régionaux

Le Président accueilli comme il se doit !

Emmanuel Macron devrait se rendre au collège Louise Michel de Ganges dans l'Hérault pour une visite consacrée à la ruralité, à l'agriculture et à l'éducation, ce jeudi 20 avril. Il souhaitait revenir sur le terrain pour "tourner la page des retraites", après son allocution télévisée. Nos militant-e-s étaient présent-e-s aujourd’hui sur place, et ont fait entendre leur voix pour protester contre cette venue imprégnée de mépris. Le président n’est pas sans savoir qu’une maternité a été fermée à Ganges, et que l’éducation nationale manque cruellement de moyens. Au même moment, il fait passer, par la force, sa réforme des retraites qui retarde le départ à 64 ans. Comment demander à des professeurs de travailler plus longtemps, alors qu’au même moment, on leur enlève des moyens techniques pour assurer le suivi des élèves et une bonne orientation pour leur avenir ? Les manifestations aujourd’hui jeudi 20 Avril à Ganges La réelle violence est bien là, la violence de ce mépris de notre gouvernement et de notre président qui refuse d’entendre les inquiétudes de sa population, et qui préfère tenter des coups de com’ avec des enfants. Après son déplacement où nos ami-e-s d’Alsace lui ont fait comprendre que sa politique n’est pas acceptable, il a refusé d’entendre les manifestant-e-s exprimer leur colère face à ce déni de démocratie dont il fait preuve. "On l’accueillera comme il se doit pour le remercier pour l’ensemble de son œuvre… c’est-à-dire avec calme, esprit de responsabilité, soucieux de la démocratie, mais avec la détermination de celles et ceux qui œuvrent pour la justice sociale", a ainsi tweeté, le secrétaire général de la CGT de l'Hérault. Il n’a malheureusement pas pu être écouté. Ni lui, ni les militant-e-s, ni les maires des petits villages aux alentours, qui réclament des moyens et des aides pour subvenir aux besoins de leurs administré-e-s. Emmanuel Macron reste sourd à nos revendications, il a tout intérêt à commencer à ouvrir les oreilles, au risque de faire monter encore plus la frustration et la colère des français-es. Comment ce pays, qui se réclame des droits de l’homme, peut autant ignorer sa population et ses doutes ? Comment refuser autant le dialogue face aux représentants syndicaux et aux élu-e-s du département ? Comment être aussi éloigné et déconnecté de la réalité ? Ne se rend-t-il pas compte que le pays est en train d’affronter une période sombre ? Sombre, comme la salle du collège où le président comptait s’exprimer, avant que la CGT 34 lui coupe l’électricité. Si il ne veut pas écouter, on saura se faire entendre autrement. EELV Languedoc-Roussillon dénonce le déni et l'absence de remise en question du Président de la République. EELV Languedoc-Roussillon apporte son soutien à l'appel de l'Intersyndicale car les potentielles annonces d'Emmanuel Macron dans les futurs jours n'étoufferont pas la colère des français quant à la réforme des retraites. .

Lire la suite

Les communiqués nationaux

Déconfinement : les écologistes déplorent l’absence de mesures sociales et restent inquiets sur les conditions de réouverture des écoles

Lire la suite

Les communiqués régionaux

Renouvellement de l’exécutif et nouvelles perspectives pour Europe Écologie les Verts Languedoc-Roussillon

Samedi 15 avril 2023 Europe Ecologie Les Verts a renouvelé son exécutif en région pour un mandat de deux ans. Suite au Congrès régional du 26 Mars de Béziers, EELV Languedoc-Roussillon a, ce samedi 15 avril, désigné un bureau exécutif renouvelé qui fait émerger de nouveaux visages (maraîcher bio, responsable d’ONG, éducateur social, ...). Vote sur la nouvelle feuille de route au congrès régional du 15 avril 2023 - EELV LR Ce conseil politique régional fût aussi occasion d'adopter une feuille de route pour les deux ans à venir, votée à une grande majorité des présent·es (39 membres). Celle-ci fait état d’une ligne politique claire et ambitieuse à la mesure des défis auxquels notre Région fait face : problématiques sociales, effets du dérèglement climatique et montée inquiétante des idées ultra-conservatrices. Pour faire face, nous privilégierons l’esprit partenarial et d’ouverture, dirigé en particulier vers nos partenaires de la Nupes. Avec cette feuille de route, nous réaffirmons aussi une volonté d’appuyer, de valoriser et de faire le lien avec les innombrables actions qui contribuent au mieux-vivre ensemble sur les territoires urbains (dont les quartiers populaires), périurbains et ruraux. Parmi nos priorités : préserver les services publics dans ces territoires, appuyer des initiatives de maintien de l’emploi, valoriser les activités du soin, et plus généralement défendre nos communs (eau, nourriture, air respirable, terre sans pesticides) et nos acquis sociaux. L’horizon politique écologiste - assurer la pérennité des conditions de vie sur terre- est attaqué de toutes parts puisqu’il contrevient à de puissants intérêts privés (agrochimie, énergie, foncier…). Pourtant, nous réaffirmons haut et fort qu’il est le seul crédible sur un planète aux ressources finies, et pour faire face au duo mortifère néolibéral-extrême droite.Nous continuerons donc à nous mobiliser sur le terrain des luttes écologistes et sociales, pour maintenir une retraite à 60 ans dans une région exposée à des pics à 50°C, pour exiger un moratoire sur les projets de golf - alors que sécheresse n’a jamais été aussi précoce, pour la préservation d’espaces forestiers et de zones naturelles sensibles (ex: la Camargue), pour défendre le rôle et la liberté des contre-pouvoirs aux exécutifs locaux, pour des syndicats respectés et valorisés, pour des lanceurs d’alerte et un droit d’association protégés.Inscrit dans l’élan de refondation engagé à l’échelle national, EELV Languedoc-Roussillon prend toute sa part aux États Généraux de l’Écologie. Ils sont l’occasion d’aller écouter, d’être interpellés, de débattre, pour créer un nouveau et grand mouvement de l’écologie politique, ouvert et inclusif et surtout représentatif de la diversité des habitant·es et des territoires régionaux. Nous souhaitons notamment travailler avec les personnes engagées et collectifs citoyens en région. Le nouveau Bureau Exécutif a été élu lors du Conseil Politique Régional du samedi 15 avril : • Lise Flores - Pays de l’Or - pays de Lunel : co-secrétaire régionale • Ugo van Hulsen -  Conflent et hauts cantons : co-secrétaire régional • Artee Panray - Montpellier : co-parole, en charge des groupes locaux • Sylvain Delavergne - Montpellier : co-porte parole • Elizabeth Jaune - Coeur d’Hérault: co-trésorière, en charge des nouveaux adhérents • Laurent Dupont - Coeur d’Hérault : co-trésorier • Véronique Delort - Pays de l’Or - pays de Lunel  : Communication numérique • Bruno Paternot - Montpellier  • MBarka Boualeg - Montpellier : Quartiers populaires NB : d’autres délégations thématiques seront attribuées lors du prochain conseil politique Sur la photo, sont élu·es au Bureau exécutif, de gauche à droite :Elisabeth Jaune & Laurent Dupont - Co-trésoriers (co-trésorière), Artee Panray - Co-porte-parole, Ugo van Huslen & Lise Flores - Co-secrétaires & Sylvain Delavergne Co-porte-parole

Lire la suite

Les communiqués nationaux

Air France : où sont les conditions environnementales et sociales ?

Lire la suite

Les communiqués régionaux

Le Congrès régional d’EELV Languedoc-Roussillon a adopté son texte d’orientation politique

Réunis à Béziers le dimanche 26 mars pour leur Congrès régional, les adhérent.e.s d'EELV Languedoc-Roussillon avaient à renouveler leurs instances régionales sur la base de motions d'orientations. Trois motions étaient soumises au vote des adhérents ; la motion A "Fédérer et agir, pour une région écologique", la motion B "Cap sur une 3ème Voie", et la motion C "Faire Ensemble". Le vote des adhérent.e.s a accordé 44.31% à la motion A, 28.12% à la motion B et 27.84% à la motion C. Aucune ne recueillant les 50% nécessaires, un second tour de scrutin a été nécessaire entre les motions A et B qui ont respectivement obtenu 31,76% et 68,24% des suffrages des adhérent.e.s. Et sur ce collège des motions, elles seront représentées au Conseil Politique Régional (CPR) par 9 représentant.e.s de la motion A, 6 de la motion B et 5 de la motion C. Europe Ecologie Les Verts en Languedoc-Roussillon a ainsi adopté ce qui sera son horizon politique pour les deux années à venir. Le CPR se réunira mi-avril pour désigner ses instances exécutives régionales.

Lire la suite